楊永信解讀：如何選擇最佳的正規戒網癮學校？

本文概覽

探究楊永信是否屬于精神病患者，以及關于其在戒網癮領域的爭議與治療模式背后的科學邏輯。這篇文章試圖揭開籠罩在楊永信身上的迷霧，理解他的故事，并嘗試解答關于青少年網絡成癮問題的現實挑戰。

一、楊永信：精神病患者還是救世主？

在二十一世紀這個信息時代，網絡已經成為我們生活中不可或缺的一部分。十幾年前，家長們面對孩子的過度沉迷網絡現象時，往往感到恐慌和無助。在這樣的背景下，楊永信的“臨沂第四人民醫院網絡成癮戒治中心”應運而生。借助療法，楊永信治療了數千名青少年“網癮患者”，一時間名聲大噪。但隨之而來的質疑和爭議也讓人們開始質疑這位“網戒中心”的創始人是否真的是精神病患者？他的治療方法背后究竟有何科學依據？

二、從“沉迷網絡”到“電子”：青少年網絡成癮的社會背景

隨著改革開放的步伐，青少年在滿足物質需求后逐漸追求精神滿足。電子游戲的興起為青少年提供了追求自我價值和尊重需求的平臺。網絡游戲如同一扇打開的大門，引領青少年進入充滿未知和挑戰的虛擬世界。這也使得部分青少年沉迷于網絡世界而忽視現實生活，引發家長們的擔憂和恐慌。家長們面對孩子沉迷網絡的現象時，由于缺乏科學有效的教育方法，往往采取極端手段，導致親子矛盾加劇，孩子的沉迷現象愈發嚴重。這種社會背景下，“戒網癮機構”應運而生，楊永信便是其中的佼佼者。

三、楊永信：一個充滿爭議的人物

楊永信作為一位醫學專家，以其獨特的療法治療青少年網絡成癮問題而備受關注。他的治療方法也引發了廣泛的爭議和質疑。面對社會的質疑和爭議，我們需要理性看待楊永信及其治療方法。我們也需要深入探討青少年網絡成癮問題的根源和解決方案，尋求更加科學有效的治療方法。楊永信的故事不僅僅是一個個體的經歷，更是關于如何在現代社會中面對青少年網絡成癮問題的現實挑戰的思考和探索。我們需要從過去的經歷中吸取教訓，尋求更加科學有效的解決方案來應對未來的挑戰。在這個過程中，我們需要保持開放的心態和批判性的思考，以便更好地應對青少年網絡成癮問題帶來的挑戰和影響。因此我們應該理性看待楊永信現象及其背后的社會問題，共同尋求解決之道。同時我們也要認識到網絡成癮問題的嚴重性并尋求有效的解決策略幫助青少年健康成長。楊永信作為擁有本科學歷的專家，逐漸在醫療領域嶄露頭角，特別是在精神疾病方面。憑借對精神疾病的深入研究，他逐漸贏得了人們的信賴和贊譽。這一切的起點源于一個看似普通的機遇。

在2003年的一天，一位心急如焚的母親帶著沉迷網絡的兒子來到某醫院尋求幫助。這位母親不惜下跪，只為尋求一位精神科醫生的幫助讓孩子戒除網癮。楊永信在一旁目睹了這一切，他知道自己的機會來了。作為一名研究精神疾病的專家，他深知美國精神科醫生伊萬·戈登伯格提出的“網絡成癮”概念背后的真正意圖。戈登伯格創造這個概念更多是出于惡作劇的目的，嘲笑那些過于寬泛定義的精神疾病專家。面對巨大的商機，真相似乎變得不那么重要了。

四年后的2006年，楊永信創立了臨沂第四人民醫院網絡成癮戒治中心，并擔任主任一職。他開始大力宣傳：戈登伯格指出，網癮是一種精神疾病，必須進行專業治療。而他獨創的醒腦療法在治療網癮方面具有顯著效果。這里的醒腦療法通過在患者的太陽穴或手指處接通電極，運用電流刺激腦部，旨在讓孩子清醒過來。由于電流較小，這種方法不會對孩子造成傷害。

盡管楊永信的說法聽起來很吸引人，但他對網癮患者的治療方法實際上是仿照電刺激厭惡療法。這種療法是一種心理治療中的行為治療方法，通過對患者進行帶有懲罰性質的刺激，讓其產生厭惡反應，最終建立不良行為與厭惡反應之間的條件反射，以達到消退不良行為的目的。無論是楊永信還是他們單位的工作人員，都沒有心理治療師資格證。這無疑引發了人們對其治療方法和效果的質疑。

同盟會的班規如同嚴酷的律令，充滿了強制與壓迫。諸如服從命令、不得非議楊永信、禁止忽悠家長、上廁所不得鎖門等規定，像無形的枷鎖束縛著每一個成員。一旦違規，等待他們的是所謂的“治療室”的制裁，甚至逃跑被發現的罰款2000元的懲罰。

在這種環境下，盟友之間互相監督，甚至被鼓勵互相“揭發”。這使得住院的盟友們無法團結起來，無法形成有效的對抗力量。家長也被卷入其中，組成家長委員會，接受楊永信的領導，并臨時放棄對孩子的監護權。他們甚至自發組成“搜救隊”，幫助楊永信抓捕試圖逃跑的孩子。

一位少女被送入住院部后，被安排在護士站。聞訊而來的家長和盟友將這里圍得水泄不通。當楊永信詢問她為何被父母帶來時，她憤怒地表示自己是被人欺騙帶來的。她的父母甚至開了假的精神證明，配合警方將她從未婚夫家里搶出，聲稱要帶她去治療。

少女堅決否認自己有病，與父母發生激烈爭吵。楊永信則無動于衷，只是表示如果她能從這里出去就可以走。當她試圖離開時，卻被幾個高大的盟友攔住。她們向少女講述了自己的經歷，試圖說服她放棄反抗。

所謂的“治療室”其實是一個簡陋的房間，配備有電休克治療儀。少女被帶入治療室后，被盟友控制住了身體。在楊永信的指示下，治療開始了。盡管少女厲聲質問，但楊永信只是微笑地表示只是進行一個小檢查。

檢查過程中，楊永信使用電休克治療儀對少女進行。盡管護士準備了橡皮牙墊以防她咬傷自己，但少女仍然咬緊牙關。楊永信則毫不畏懼，再次少女，質問她是否難受。這一切都在少女的父母眼前發生，但他們卻被禁止觀看，以免影響治療效果。

不畏懼挑戰

走進治療室，楊永信熟練地拿起電極片，準備對一名少女進行治療。這位少女因為被家長認為有“網癮”，被送到這里接受所謂的“治療”。當她感受到帶來的痛苦時，她忍不住喊出了聲：“難受！”

楊永信并沒有急于追問，他知道治療需要時間。他對盟友說道：“按照流程，我們需要進行6個小時的治療，現在我們來數數，一小時3600次，那么總共是多少次呢？”盟友迅速回答：“是21600次。”

在這個過程中，少女經歷了一次又一次的，疼痛讓她流淚，但她也逐漸開始理解并配合治療。經過一段長時間的交流后，她終于說出了自己的名字——武旭影。她知道這是在接受治療而不是懲罰。楊永信與她進行了長達45分鐘的談話后，她終于走出治療室，向父母表達歉意并與他們緊緊擁抱在一起。這只是治療過程的開始。接下來還有更多的挑戰等待著武旭影。在這個過程中，她學會了堅持和勇敢面對困難。盡管面臨許多挫折和痛苦的經歷但她并沒有放棄自我成長的機會而是變得更加堅強和自信了。她意識到自己的價值并決定為自己的人生負責。在這個過程中她也意識到父母對她的關愛和支持是她前進的動力源泉之一這使她與父母之間的關系變得更加緊密了。她和男朋友通過治療學會了溝通學會了理解和包容彼此的生活方式和價值觀他們的感情變得更加堅定和穩固了。這段經歷讓她成長了許多不僅改變了自己的生活方式也讓她對未來充滿了信心和希望。此外許多接受過類似治療的孩子經歷了痛苦后仍然無法擺脫困境甚至出現了對父母動手等不良行為甚至選擇自殺自殘等極端行為。然而這些孩子經過再次治療后逐漸恢復了自信和勇氣重新找到了生活的方向和目標他們變得更加珍惜生命也更加懂得感恩和珍惜身邊的人和事。這些孩子終于明白了生命是寶貴的我們需要勇敢地面對挑戰并努力前行才能創造屬于自己的美好未來。楊永信等人的治療雖然存在爭議但其背后的初衷是幫助那些沉迷于網絡的青少年回歸正常的生活需要我們反思和改進的是治療的方法和手段而非放棄治療的努力。畢竟每個孩子都是家庭的希望需要我們共同努力來關愛和支持他們的成長和發展。關于楊永信及戒網癮機構的故事

隨著“網戒中心”逐漸受到關注，全國各地各式各樣的“治療網癮”機構如雨后春筍般涌現。這些機構魚龍混雜，許多機構的背后隱藏著不為人知的黑暗面。這些大大小小的戒網癮機構似乎比一個比一個更黑心。青少年的悲劇也伴隨著這些機構的出現不斷上演。有一個名叫陳欣然的少女，從網戒中心出來后不到十分鐘，就用繩子將母親捆住，用刀將父親刺傷。類似的惡性層出不窮，引起了社會各界的廣泛關注。終于，在2009年，衛生部緊急出臺政策叫停了“治網癮”，那些如楊永信之流開始逐漸銷聲匿跡。

楊永信并未就此止步。他悄然改變了治療手段，將“電休克療法”更名為“低頻電子脈沖療法”，繼續他的“戒網癮”事業。除了治療網癮，他還接受了抑郁癥患者、早戀、逃學厭學、打架斗毆等問題的患者，并對他們進行治療。有一名早戀早孕的少女被送到網戒中心后，遭受了楊永信的辱罵和治療。治療結束后，她的人生發生了巨大的轉變。此后，一篇名為《楊永信，一個惡魔還在逍遙法外》的文章將其再次推上風口浪尖，迫于壓力，臨沂市衛生部門終于徹底關停了楊永信的網戒中心。令人震驚的是，楊永信竟在臨沂市第四人民醫院擔任副院長一職。

讓我們再關注一個17歲的女孩，周林馨。她在一所文武學校感受到的不僅僅是教育，還有性與暴力。在她被父母送到這所學校之前，她曾是一個活潑開朗的女孩。在這所學校里，她經歷了前所未有的羞辱和暴力。學校的總教練對她的態度粗暴無比，甚至在辦公室內對男生進行輔導。周林馨被安排進一個軍事化管理的班級，班上的同學年齡跨度極大。這個學校似乎更像是一個封閉的軍事訓練營，而不是一個教育場所。那些無法顧及孩子教育的父母會選擇將孩子送到這里來接受所謂的“改造”。然而在這里他們不僅沒有得到應有的教育反而受到了更為嚴重的身心傷害。周林馨的故事只是冰山一角在光鮮亮麗的背后隱藏著許多不為人知的黑暗故事這些故事讓人心痛也讓人深思。我們應該關注青少年的身心健康而不是將他們推向深淵我們需要真正的教育改革而不是簡單粗暴的管理方式。希望這樣的故事不再發生在我們身邊。在中專學校里，周林馨的名字因惡名遠揚而令人畏懼。她的成長環境充滿了暴力和沖突，父親經常與人斗毆，家中常常有傷痕累累的男人出入。在這樣的環境下長大，她沾染了許多不良習慣，抽煙喝酒，甚至與高年級的“大哥”談戀愛。在學校的后山，她也曾經維護過受欺負的同學。每一次因女兒的沖突被叫到學校的父親，總是無奈地給她一些錢解決問題。班主任的一次指責讓她被學校勒令退學。她的叛逆讓她不愿意屈服于管教，而父母希望找到一個能夠約束她的地方，直到成年。母親發現了這家文武學校。

這個文武學校位于四川省綿陽市，正值其極盛時期。學校的師生多次在中央電視臺上表演節目，吸引了眾多家長的關注。針對家長們深惡痛絕的孩子網癮問題，學校打出了“戒網癮”的旗號。文武學校大致有四類學生：武術比賽的佼佼者、叛逆期的少年少女、沉迷于網絡的孩子們以及年紀尚小的無辜孩子。周林馨屬于第二類學生。

周林馨對文武學校的第一印象并不佳。她發現學校中存在偷盜的現象，教練們會壓制學生的金錢需求，從而引發更多的偷竊行為。雖然學校宣稱文化、武學并重，但實際情況是文化課老師經常缺課，武學課程則較為嚴格。學校的懲罰制度讓周林馨第一次感受到了心驚膽戰。

在文武學校里，懲罰一般分為棒打和吊打。棒打適用于犯錯情節較輕的學生，而吊打則更為嚴厲。受罰的學生會被綁在架子上，遭受教練的棍棒懲罰。這種懲罰讓周林馨感受到了前所未有的恐懼。學校里的生活條件也不好，白天吃不飽，晚上睡不安穩。凌晨時分，教練們會突擊檢查宿舍，一旦發現違禁物品，就會對學生進行嚴厲的懲罰。這種壓抑的環境讓周林馨時常在夜里被驚醒。

盡管面臨這樣的困境，但周林馨并沒有選擇屈服。她開始在心中思考自己的選擇是否正確，并開始反思自己的行為和價值觀。在這個文武學校里，她遇到了許多不同的人和事，開始學會思考和理解別人的處境和想法。在這個過程中，她逐漸認識到自己的錯誤和不足，并開始努力改變自己的行為方式。她意識到只有通過努力和奮斗才能改變自己的命運。于是她開始努力學習文化課和武術課程并積極參與各種活動以提升自己的能力和素質。她也學會了尊重他人和珍惜自己的生命她開始懂得如何正確地面對挑戰和困難并勇敢地迎接未來的挑戰。在這個過程中她也結交了一些志同道合的朋友并開始重新找回自己的方向和目標在文武學校里她開始了自己的成長之旅并逐漸向著更好的未來邁進。在武術精神與榮譽之間，情感與懲罰的糾纏交織，呈現出文武學校獨特的教育生態。比肉體懲罰更為嚴厲的，是精神羞辱。在文武學校之中，學生們在沖動之下可能會違反紀律，往往源自于他們對青感的探索和對未知世界的渴望。這種自然的情感流露，在教練們的眼中卻成為了成人世界的笑料。曾經有一對情侶在宿舍后親昵的瞬間被舉報，教練當眾嘲笑他們的行為，聲音傳遍整個校園，這種精神羞辱比任何輔導都更加刺痛人心。

在校園內，等級分明，學生間的沖突頻發。周林馨，一個新來的學生，因缺乏安全感而尋找依靠。盡管她選擇了一個看似強大的“大哥”作為男朋友，但內心深處的底線仍然不容侵犯。當小弟因她而與人發生沖突時，她選擇了以智慧應對，而非暴力。文武學校的頂尖人物胡海梁對周林馨的小弟多次挑釁，讓周林馨決定采取行動。她運用計謀搜集證據，使胡海梁受到應有的懲罰。

北京奧運會的臨近讓全校氣氛緊張，總教練強調紀律的重要性。胡海梁卻在背后籌備一場斗爭，讓周林馨陷入恐慌。隨著時間的推移，奧運會的倒計時啟動，周林馨內心焦急等待結果的同時也開始承受壓力。但奧運期間的嚴肅氣氛讓她暫時松了口氣。但好景不長，奧運會即將結束的消息傳來后，緊張的氣氛再次籠罩校園。奧運會雖然只有短短的二十天時間，但對于周林馨來說卻是一場關乎自身安全的漫長等待。然而在她看來，“只開這么短還弄這么大陣仗干嘛？”奧運會遠沒有她正在操心的事重要。

當晚的武術班例行集會中，全校學生齊聚主席臺觀看奧運會開幕式。然而總教練卻別有用心地將大電視機搬到主席臺上讓大家一起觀看的行為似乎更像是一種戰術手段而非單純的娛樂節目觀賞活動。電視機屏幕雖小但總教練強調的重點并非在于能否看清比賽而是訓練學生們在關鍵時刻鼓掌的能力。這種看似無關緊要的行為背后實則隱藏著對紀律的嚴格要求和對榮譽的重視維護體現了文武學校的教育理念和價值觀追求。對于周林馨而言這個特殊的時刻讓她更加擔心自己面臨未知的威脅感受到恐懼與不安…… 而在這場精神和身體的雙重考驗中學生們將面臨更多挑戰和考驗不僅要學會如何適應文武學校的生活還要學會如何在尊重他人與保護自己的底線之間找到平衡同時也要學會如何在挫折和困境中堅持自我實現自我成長這些挑戰將成為他們人生中寶貴的經驗和財富讓他們在未來的道路上更加堅強自信勇敢前行！在全新的時代，人們的觀念正在逐漸轉變，但在這個特殊的文武學校里，仍然存在著一種獨特的氛圍。在這所學校里，服從與規訓被放在了極高的位置。在這所學校里發生了如下故事：

奧運會雖然如火如荼地進行著，但在某些人的眼里，觀看奧運并非首要之事，真正重要的是學會服從與接受規訓。每當電視機里傳來觀眾掌聲的浪潮，總教練總是立刻發出指令，“鼓！”命令一下，掌聲如潮水般應聲而止。看似嚴格的訓練背后，實則是對學生自我管理和紀律性的培養。

胡海梁離校后，他的父母為感謝總教練的教導，特地制作了一面錦旗，上書“良師益友”。胡海梁對此反應激烈，竟然與父母發生沖突，最終離家出走。

胡海梁在學校表現出的聽話、機靈和分寸感，實際上是在恐懼驅使下的表演。一些家長愿意通過文武學校的嚴格管教，以暴力換取孩子表面的順從。周林馨則覺得胡海梁和他的父母關系難以修復，她慶幸至少還能與她的父母保持聯系。

周林馨十八歲時開始跟隨父親從事業務。至二十歲便能獨立負責主要運輸路線，這除了得益于父親的人脈，更因她的鐵面無私，公事公辦，效率極高。她在文武學校的經歷讓她難以信任他人，因此與許多朋友斷絕了聯系。盡管她向父母傾訴自己的經歷，得到的回應卻是“都是為了你好”和父親的道歉，她感到這并不是解決問題的關鍵。

后來，周林馨搬到市區，但仍無法釋懷父母送她進文武學校的事實。她很少與父母聯系，睡眠質量也因此受到影響。當了母親后，她開始與其他父母討論文武學校的話題。有些家長認同文武學校的教育方式，甚至認為應該讓不聽話的孩子經歷一些輔導。周林馨曾在當地網站上提出對文武學校的舉報，但得到的回應只是“謝謝監督”，再無下文。

時光荏苒，十年過去了。周林馨在公交車上偶然看到文武學校的廣告，內心泛起漣漪。當倫敦奧運會開幕時，她的思緒被勾回到遙遠的記憶之中。她對那些暴力矯正孩子行為的學校持懷疑態度，認為除了棍棒和糖果之外，這些學校沒有提供有效的教育方式。對此，《楊永信模式戒網癮的科學依據何在》一文給出了深入的解答。文章從多個角度探討了網癮的本質、外在表現以及治療方法，并詳細闡述了楊永信模式的科學性和合理性。作者何日輝指出，“網癮”是一種真實存在的疾病，并且在學術界得到了廣泛的認可和研究。他認為楊永信模式在治療網癮方面有其獨特的價值和科學依據。對于那些對楊永信模式感興趣或想要了解更多關于網癮治療的朋友來說，可以通過微信與何日輝交流（v x：herihui2015）。同時文章中對于醫學界的不同觀點也進行了概括和分析使人們對這一問題有更全面的認識。這篇文章不僅為人們提供了一個深入了解網癮治療的機會也為那些正在尋找幫助的家庭提供了參考和指導。圖為《精神障礙診斷統計手冊：美國精神醫學領域的重要參考（第五版）》。對于其中的診斷標準，陶然教授的學術論文為我們提供了深入探討的機會。若想要理解網絡成癮的診斷條件，有幾個要點必須滿足。

個體的上網行為必須非出于學習或工作目的，而這種行為已經對其社會功能，包括學習、工作和人際交往造成了負面影響。當事人對上網表現出強烈的渴求和沖動感，這在心理學上稱為心理依賴。當被強制阻斷上網行為時，他們會出現明顯的戒斷反應，如焦躁、煩躁、發脾氣，并會想盡辦法繼續上網。

關于網絡成癮的研究，已經引起了國內外眾多專家的關注。通過功能磁共振（fMRI）技術，研究者發現患有網絡成癮的青少年在玩游戲時，大腦功能區的變化與成癮者非常相似。中國科學院武漢物理與數學研究所的進一步研究還表明，網癮可能導致大腦神經細胞形態結構的改變。可以說網絡成癮類似于成癮，屬于行為成癮的范疇。

值得注意的是，雖然我認為網絡成癮是一種精神疾病，但并非傳統意義上的“精神病”。在醫學上，精神疾病的范疇非常廣泛，包括各種心理障礙、抑郁癥、失眠癥等。而“精神病”通常指的是嚴重的精神分裂癥等疾病。

對于網絡成癮的治療，需要采用科學、綜合的手段。顯然，像楊永信那樣的方式并不合適。患者往往因為自卑、缺乏自信而沉溺于網絡世界，形成惡性循環。這種心理障礙需要專業的心理干預。而深入其根源，家庭是問題的源頭。根據我多年在青少年成癮治療的經驗，有行為問題和網癮問題的青少年大多源于不正常的家庭關系，主要是父母教育觀念和方法的偏差。

常見的家庭問題如溺愛型、忽視型和控制型，都可能引發孩子的網絡成癮問題。這些問題導致親子關系的僵化，如果深層探究，父母的教育觀念大多受到其原生家庭的影響。有效的治療方法還需要對家庭成員進行心理干預。

2006年，我創辦了國內第一家專門治療青少年網絡成癮的機構——總醫院青少年心理成長基地。我們采取心理治療、家庭治療、行為治療等多種方法，對于嚴重的個案，還會配合藥物治療。因為重癥網癮可能會引發其他精神障礙，如強迫癥、抑郁癥等，需要服用相關藥物進行科學治療。不能一概而論地說藥物治療不科學，或是所有精神疾病都不需要藥物治療。在針對各種成癮、抑郁癥和學習障礙等領域的深度研究和治療過程中，我親自操辦了一個心理干預平臺——日輝心理（微信號：R H X L 5 1 9 1）。我們的主要目標是對各種復合型成癮行為，特別是網癮與成癮等，進行高效干預。我們的治療方法與陶然教授的方法在某些方面存在相似之處，但我們更加注重心理干預和家庭干預的結合，力求為青少年提供更加全面和個性化的治療方案。在此過程中，我們始終秉持醫學界的共識，從腦科學、醫學、心理學、精神醫學和社會學等多個角度深入分析孩子的問題，旨在為他們提供深度、系統化、人性化的心理干預和綜合治療。我們深知，僅僅幫助青少年戒除網癮遠遠不夠，更重要的是幫助他們重建家庭關系，重返學習軌道。我們也非常重視家庭治療和學習障礙的治療技術。我們的目標是讓重返課堂的青少年能夠以積極、專注的精神狀態投入到學習中，快樂高效地學習，迅速趕上學習進度。我們也在不斷探索和創新心理干預技術，努力幫助青少年從“問題少年”轉變為優秀少年。在心理治療的實際過程中，我們遇到了一些關于“療法”的疑問和誤解。關于療法是否存在的問題。療法在醫學上確實存在過，但目前大部分已經淘汰。對于某些極端的治療方法，如某些報道中的青少年被強行到痛哭流涕的情況，這實際上是痛苦療法的一種表現。這種方法給孩子帶來的不是治療，而是極大的痛苦和心理障礙。痛苦療法往往會導致孩子們出現創傷后應激障礙（PTSD），使他們日后想起這段經歷仍會感到害怕和恐懼。這種療法只是短暫的強行干預手段，沒有真正解決成癮或問題背后的根本原因。家庭問題依然存在甚至惡化，導致問題反復出現。對于家長們來說，要充分認識到這種療法的本質和潛在風險，避免盲目崇拜和接受。我們也深知醫學界正在不斷探索和創新治療方法，包括電休克療法等。雖然電休克療法在某些情況下對某些重度精神障礙患者有效，但也要在正規醫院和醫生的嚴格指導下進行，而且需要結合藥物和心理治療進行綜合治療。至于針對青少年的治療方法更是需要謹慎和人性化對待。我們需要尋找更加溫和有效的治療方法來幫助他們解決成癮和學習障礙等問題同時也要注重家庭關系的重建和心理健康的維護讓他們能夠健康快樂地成長為社會有用之才。關于具體的案例分析和治療細節可以關注我們的微信公眾號日輝心理以獲取更多信息。他們為何心甘情愿信任楊永信？深度探究背后的原因與需求

痛苦與無奈，是許多家長選擇將孩子送到楊永信手中的主要原因。據報道，不少家長明知孩子在承受身心的雙重折磨，卻依然選擇讓孩子留在臨沂網戒中心接受“治療”。對此，許多朋友可能會質疑，這些家長是失去了判斷力嗎？其實，對于這些家長的決定，我深表理解。

許多有問題的青少年并不一定是沉迷于網絡，而是存在行為問題，比如逃學逃課、打架斗毆等。這些問題的根源往往在于家庭，親子關系已經極度僵化，家長束手無策，學校也缺乏有效的解決方案。在這種情況下，家長陷入了巨大的痛苦和焦慮之中。他們需要找到一種解決方案，能夠幫助他們走出困境，而臨沂網戒中心及其類似的機構正是抓住了這一心理需求。當家長們看到孩子叛逆的行為時，他們選擇將這些機構視為救命稻草，即使這意味著使用痛苦的療法也在所不惜。他們的行為看似不明智，實則是一種無奈之舉。

我們需要認識到的是，單純的網癮只是表面問題，背后更深層次的是青少年的心理和行為問題，需要全面、系統、人性化的高效心理干預和綜合治療。在國內，具備這些條件的機構寥寥無幾，這讓我們這些專業人士倍感壓力。我們需要努力為家長和孩子提供一個出路，讓他們能夠從困境中解脫出來。

關于楊永信的爭議，其實并非我們的目的。我們真正希望的是讓大眾深入了解這些問題，并認識到問題的本質以及科學的治療方法。我們需要更多的報道和評論，幫助更多家庭學會自我反省和提升，不要將所有問題都歸咎于孩子。父母需要了解孩子成長的心理變化過程，在尊重孩子的同時給予正確的引導和規范，讓孩子在一個充滿尊重和理解的環境中成長。

我們必須注意到，楊永信及其機構之所以能夠讓部分家長和專家為其“背書”，背后反映出了我們的教育體系和心理健康治療領域存在的問題。一方面，專家和家長對于治療的標準過于表面化，缺乏對于青少年真實心理感受的關注和深入探究；另一方面，我們缺乏科學、人性化的治療方法，無法滿足家長和孩子的需求。因此我們需要從這兩個方面入手進行改進和提升。我們需要建立更加完善的心理干預和綜合治療體系同時加強對于青少年心理健康的關注和引導讓其在尊重和理解的環境中成長。我們也應該鼓勵和支持更多的專業人士站出來發聲揭露問題推動行業的進步和發展。只有這樣我們才能真正解決這些問題避免類似的悲劇再次發生。讓我們共同努力讓精神醫學和心理學真正發揮其應有的作用為青少年提供一個更加健康、美好的成長環境。我堅信，如果我們能夠對青少年進行全面的、詳盡的、專業的心理與行為評估，其結果可能與目前我們所知的截然不同。屆時可能不再需要所謂的心理治療和藥物治療。據報道，臨沂網戒中心的心理咨詢師數量極為有限，僅有兩位新手咨詢師。

真正在心理咨詢和治療領域工作的人知道，一個專業的團隊通常需要上百名甚至更多的專業心理咨詢師和醫生進行心理行為治療和家庭治療。那么，在臨沂網戒中心，兩位咨詢師是如何為眾多青少年及其家庭提供有效治療的？這聽起來似乎難以置信。而且據說每個孩子的藥物使用都千篇一律，都是精神科藥物。但每個孩子的狀況都是獨特的，這種缺乏個性化的用藥方式，真的算是藥物治療嗎？

關于“心理行為治療與個性矯正”，其實質是青少年對楊永信的恐懼反應過于強烈。簡單來說，就是“你聽話，就沒事；不聽話，就會受到嚴厲的懲罰”。

青少年進入網戒中心后，首先要接受“診斷”。但正規的診斷程序應該包括詳細問診孩子及其父母，了解孩子的心理和行為表現、問題的嚴重程度、時間、社會功能受損情況等，并可能包括心理測量、身體檢查以及必要的鑒別診斷和一段時間的臨床觀察。但在臨沂網戒中心，這個過程被大大簡化，直接對青少年進行懲罰，制造恐懼和痛苦。

這種“診斷”方式，就像是用酷刑逼供結論。盡管公安司法界已經大幅減少刑訊逼供的冤案，但在醫學界，像楊永信這樣的人卻用更殘酷的手段對待青少年。這是對“診斷”二字的侮辱，也是對整個精神醫學界的恥辱。我們的精神科和心理學專家為何對此保持沉默？

首次“診斷”后，青少年的苦難生活才剛剛開始。他們需要遵守許多嚴苛的規則，稍有違規就會遭受懲罰。這種所謂的“行為治療”，實際上是通過制造恐懼，讓青少年在恐懼之下選擇順從來保護自己。所謂的“行為矯正”，只是讓青少年成為楊永信和父母面前溫順的小綿羊。

至于楊永信所謂的將電休克治療儀改為“低頻脈沖治療儀”，這實際上是合法儀器被用于非法目的。在臨床上，這種治療儀多用于康復治療，如神經麻痹引起的肢體癱瘓等。在精神心理領域，它可被用于強迫癥和癔癥的輔助治療。但正規操作嚴格遵循安全準則，確保患者能夠承受痛感，并且治療必須在患者同意下進行。

面對青少年網絡成癮的問題，一些人采取了極端的治療方法，這種殘忍的手段比之前的電休克療法更為殘酷。電休克治療本身就會導致患者短暫喪失意識，而現在的所謂低頻脈沖治療儀更是在孩子清醒狀態下長時間進行，給他們心理造成更大的創傷和恐懼。

真正的電休克療法通常只在藥物治療無效的重癥精神疾病如精神分裂癥中使用，但其帶來的痛苦極大，因此大部分專業機構已經改良為無抽搐電休克治療，即在患者狀態下通電流，以減輕患者的痛苦。楊永信卻開創了低頻脈沖治療儀進行治療，進一步強化恐懼，這是他綜合網癮戒治模式的核心。

在過程中，楊永信對青少年進行心理壓迫，制造恐懼和依賴。孩子們對楊永信、臨沂網戒中心以及通電儀器的恐懼性條件反射越來越強，大部分人會患上急性應激障礙甚至創傷后應激障礙（PTSD）。如果不進行專業治療，這些癥狀可能會伴隨終生。患者可能會反復出現被的噩夢，警覺性增高，情感麻木，甚至出現社會性退縮，回避被的經歷，甚至出現被害妄想等精神癥狀。

在楊永信的“同步家庭治療”中，家長也被假象所蒙蔽，甚至被催眠，進而被精神控制。這種催眠并非通過實現，而是利用團體形式，引導孩子們在短時間內深刻反省自己的錯誤行為，讓家長對楊永信深信不疑。

媒體報道中的網戒中心點評課看似類似于團體心理輔導，實則不然。課上，家長控訴孩子，孩子反省自己的錯誤。孩子反省時越是表現出深刻的問題，越能得到楊永信的肯定。家長被這個場景所催眠，對楊永信崇拜至極，認為他所做的一切都是正確的。

家長的大腦中形成嚴重的單向思維，批判能力喪失。他們無法察覺網戒中心的種種問題，即使孩子告訴家長真相，也會被家長認為是撒謊。楊永信利用這種方法對家長進行精神控制。在家長心目中，楊永信成了一個神一樣的存在。如果有人批評楊永信，就會被家長認為是詆毀他們的神，因此他們會不顧一切地維護楊永信，甚至采取恐嚇、打擊等暴力行為。實際上，楊永信的作用已經類似于邪教的教主。

楊永信對孩子們的控制也得益于他對家長的精神控制。孩子即使在出院后也仍然籠罩在恐懼之中，因為他們只要不聽話就會被送回網戒中心接受折磨。這種永遠無法擺脫的恐懼讓孩子生活在壓抑和絕望中。從腦科學的角度來看，楊永信利用大腦的短路徑機制在潛意識層面形成牢固的病理性條件反射，讓孩子們和家長對他產生恐懼或崇拜的反應。理性的思考在這時已經無法發揮作用。四、聚焦楊永信的孩子：斯德哥爾摩綜合征的隱憂

斯德哥爾摩綜合征，這一曾被稱作人質情結的病癥，如今在我們關注的一個特殊群體身上悄然浮現。這些孩子們，他們的目光或許正聚焦于楊永信——這位臨沂網戒中心的領軍人物。

在楊永信的網戒中心里，孩子們常常處于一種被控制的狀態，無論身在何處，只要父母還在盲目崇拜楊永信，他們便感覺難以擺脫這種控制。在這種環境下，孩子們可能因為恐懼而選擇對楊永信的恩惠和嘉獎產生依賴，甚至轉而崇拜他。這種依賴和轉變，與斯德哥爾摩綜合征的癥狀不謀而合。

集中營的歷史告訴我們，有時人們在極端環境下可能會幫助那些加害者，這并不難以理解。我們不能排除有部分孩子因為種種原因而宣揚楊永信的“功績”。這并不能掩蓋楊永信的行為背后的殘忍真相。

臨沂網戒中心的統治體系進一步加劇了這種傾向。那里的制度讓人震驚：青少年被賦予特定職務，有權將他人送去接受。這種設置讓我想起了斯坦福監獄實驗，在那里，原本健康的大學生扮演獄警角色后，在特殊環境下變得暴力，甚至以懲罰犯人為樂。

在臨沂網戒中心，類似的情景正在上演。青少年被分為不同的等級，有特權的人享受虐待其他盟友的快感。楊永信的“高明”之處在于，他成功地將受虐者轉化為施虐者的一部分。即使有些人沒有成為施虐者，目睹其他盟友被的場景也會不斷加深其創傷后應激障礙的癥狀。

五、深度解析青少年問題：多維度、人性化的綜合治療是關鍵

在我多年的實踐中，我治療的青少年成癮和行為問題無一不是源于原生家庭的問題。我們需要從腦科學、醫學、心理學、精神醫學和社會學等多個角度客觀地分析孩子的問題。我們需要進行深度、系統化、人性化和高效的心理干預和綜合治療。

最近，一些自稱曾在臨沂網戒中心接受治療的青少年公開自己的經歷，這些聲音的真實性曾一度受到質疑。作為專業人士，我呼吁有關部門或機構能進行負責的態度，對“楊永信模式”進行全面客觀的評價，及時禁止其不當行為，必要時應接受法律制裁。我們需要確保每一個孩子都能在一個健康、安全的環境中成長，遠離任何形式的傷害和控制。